La clausola claims made dopo la sentenza delle sezioni unite della corte di cassazione n. 9140/2016

Riferimento: 9788891624345

Editore:
Collana: Legale
In commercio dal: 2017
Pagine: 114 p., Libro
EAN: 9788891624345
20,00 €
Quantità
Non disponibile

help_outlineContatta il negozio
La clausola claims made dopo la sentenza delle sezioni unite della corte di cassazione n. 9140/2016

La clausola claims made dopo la sentenza delle sezioni unite della corte di cassazione n. 9140/2016

 

Descrizione

Il volume affronta il tema della clausola claims made presente nei contratti assicurativi e oggetto di nuova interpretazione da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza n. 9140 del 6 maggio 2016, raccogliendo le autorevoli opinioni sia di giuristi, quali avvocati e magistrati, sia di operatori del settore assicurativo. Esclusa la vessatorietà della clausola claims made c.d. mista o impura, le Sezioni Unite demandano al giudice di merito la valutazione della nullità per difetto di meritevolezza ovvero, laddove applicabile la disciplina del Codice del consumo (decreto legislativo n. 206 del 2005), per il fatto di determinare, a carico del consumatore, un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contratto assicurativo. Tale valutazione, da effettuarsi tenendo conto della fattispecie concreta, è incensurabile in sede di legittimità, laddove congruamente motivata. I punti nodali trattati nel volume sono l'analisi del giudizio di meritevolezza, che presenta incognite e incertezze interpretative, prima ancora che applicative, e la possibilità per il giudice di intervenire anche in senso modificativo o integrativo sullo statuto negoziale, con l'applicazione dello schema legale del contratto di assicurazione della responsabilità civile, a garanzia dell'equo contemperamento degli interessi delle parti e della prevenzione o repressione dell'abuso del diritto. Il tema è di grande interesse e attualità, anche in considerazione della giurisprudenza di merito e di legittimità successiva all'arresto delle Sezioni Unite (tra le quali, Cassazione civile, sez. III, 28 aprile 2017, n. 10506).